朝食投稿。
久しぶりに母親が作っていた朝食をまねて。
ベーコンを最初によく炒め、玉ねぎ、ピーマン、レンチンした人参とじゃがいもをを炒める。最後にバターを入れ目玉焼きを乗せた。味付けは塩、胡椒、酒、少量の醤油。
サイドにキューリ、トマトは味噌で。
雑穀玄米がなくなったので、この後、オートミールにバナナといちご、ヨーグルト、冷凍ブルーベリーと豆乳を入れたものでさっぱりと。
食レポ ~日本編~ #５８
投稿者: officefountain
三浦美幸師範と
1990年代、シカゴ道場前のパーキング場で三浦美幸師範と稽古の後。
消費税って本当に”社会保障のため”?
前田政幸さんの投稿をシェアさせていただきます。
オリジナル投稿 ·
消費税て本当に”社会保障のため”?
エリザベスさんの投稿を紹介します
パンを買っても、スマホ代を払っても、毎日10%取られているのが日本の消費税。
社会保障費として
「年金や医療の財源」とか言われ続けてきたけど、トランプ関税をきっかけに、その“建前”が崩れ始めた。
トヨタやソニーのような大企業は、海外に商品を売るとき消費税を免除され、さらに仕入れ時に払った税金を
“還付金” として国から返してもらってる。
一方、アメリカ製品は日本で売られる時に10%の消費税がかかる。
トランプは、これを「関税逃れで、フェアじゃない」と名指しで指摘した。
国が企業に支払っている還付金はその額年間7.1兆円。
これは消費税収の約3割にもなる。
しかも、この“企業への還付金”の財源は、私たちが毎日払わされている消費税。
つまり、「社会保障のため」どころか大企業優遇に吸い取られているというのが現実。
そして忘れちゃいけないのが、 消費税が始まった1989年以降の法人税率が
43.3%→23.2%まで下げられていること。
※半分近くに下げられています。
消費税の導入で集まった金が、法人税減税の穴埋めに使われているのは紛れもない事実。
一方で、国民負担率は46.8%にもなり、これは年収500万円の人なら、所得税・住民税・保険料・消費税で 140万円以上が税金で消えるということ。
みんな、自分たちが税金で支払った分の “恩恵”を実感できてる?
で、どうする?
このまま黙って毎日10%払い続けて、 その金がどこにどう使われるかもわからず、大企業だけが得して、庶民だけが苦しむ。
そんなのおかしいだろ。
だから今、一番大事なのは、選挙に行くこと。
自分が行くだけじゃなくて、今まで行ったことがない10人を選挙に行かせる気持ちでこれを観た全員が行動すること。
どの党が「減税しろ」って訴えてるのか。どの議員候補が本気でこの構造を変えようとしてるのか。ちゃんと見て、調べて、選ぶしかない。
「どうせ変わらない」「よく分からない」なんて言ってる間にどんどん税金は上がって、奮起もできないほどに吸い尽くされて気づいたときにはもう手遅れになるよ。
財務長官スコット・ベッセントという男
西川修一さんの素晴らしい投稿をシェアいたします。
オリジナル投稿 ·
メモ。金利が上がっちゃったのは計算外だったようですが。
「財務長官スコット・ベッセントという男」
以下、引用&和訳↓
「トランプ政権で財務長官に指名され、現在は70カ国以上との関税交渉を主導しています。
「彼の名前を聞いてピンとくる方もいるかもしれません。1992年、ジョージ・ソロス氏とともにイングランド銀行を崩壊寸前まで追い込んだ張本人です」
元ポスト↓
「そんな彼が、今度は6000億ドル規模の大胆な経済戦略で、世界の貿易構造そのものを変えようとしています。
「では、なぜトランプ氏は彼を財務長官に選んだのか――その理由には深い戦略があります。
「トランプ政権に加わる以前、スコット・ベッセント氏はジョージ・ソロス氏とともに名を馳せていました。
「ソロス氏といえば、市場の暴落や通貨の崩壊を正確に予測し、莫大な利益を上げてきた伝説的な投資家として知られています。
「1992年、ベッセント氏とソロス氏は英ポンドの下落に賭け、一晩で10億ドル以上の利益を叩き出しました。
「その成功の裏には、どのような戦略があったのでしょうか？
「彼らは、イギリスが外国通貨を使って自国通貨であるポンドを買い支えることで、その価値を人為的に引き上げていると見抜いていました。
「しかし、やがてイギリスがその資金を使い果たすと、ポンドは一気に15％も下落しました。
「この出来事によって、スコット・ベッセント氏は「他人が見落としていた本質を見抜いた男」として一躍有名になりました。
「そして彼は、次なる一手を打ちます──。
「2015年、ベッセント氏はソロス氏から45億ドルもの出資を受けて、自身のヘッジファンドを立ち上げました。
「そのファンドは初年度に13％という驚異的なリターンを記録し、順調なスタートを切りました。
「しかし、トランプ氏が彼を起用したのは、その運用実績が理由ではありませんでした。
「トランプ氏が本当に関心を寄せていたのは、まったく別の資質だったのです──。
「トランプ氏がベッセント氏に求めたのは、アメリカの製造業を関税によって再建するという大胆なビジョンでした。
「最近のタッカー・カールソン氏とのインタビューで、ベッセント氏は自身の急進的な経済プランについて語っています。
「彼はまず、世界の市場から5兆ドルを吹き飛ばした関税政策を堂々と擁護するところから始めました。
その理由とは──？
「中国との自由貿易や大規模な政府支出では、もはや機能していなかった」と、ベッセント氏は率直に語りました。
「市場の混乱については一時的なものだと一蹴し、1980年代にレーガン大統領が20％の金利を大胆な政策で正常化させた事例になぞらえました。
「そしてベッセント氏は、誰もが驚くような事実を明かしました──。
「アメリカの上位10％が、株式全体の88％を保有しているんです」と、ベッセント氏はタッカーに語りました。
「その次の40％が持っているのはわずか12％。下位50％に至っては、株どころか負債しかありません。」
「つまり、市場の下落で本当に打撃を受けるのは富裕層だけであり、関税政策によって恩恵を受けるのは、むしろ一般のアメリカ国民だというのです。
「では、具体的にどうやって恩恵がもたらされるのでしょうか──。
「関税政策は、アメリカにとって次の3つの大きな利益をもたらすとベッセント氏は述べています：
「工場生産と雇用の国内回帰海外での生産コストが高騰することで、企業は製造拠点をアメリカに戻すインセンティブを持つようになります。
「年間3,000億〜6,000億ドルの税収増この財源を活用することで、中間層の減税が可能になります。
「交渉上の強力なカードになる他国に対し、アメリカ製品への関税引き下げを迫る外交的な圧力手段となります。
「そして、最終的な目的とは──？
「関税の本当の目的は、それ自体を不要にすることです」と、ベッセント氏は語りました。
「海外の工場がアメリカに移転してくれば、関税収入は減るかもしれませんが、その代わりに新たに生まれるアメリカ国内の企業からの税収がそれを補うのです。
「つまり、彼の構想は単なる貿易戦争ではなく、アメリカ経済の構造そのものを再構築する壮大なビジョン なのです。
「これは、完全な経済のリセットだといえます。
「では、なぜベッセント氏はリセットを望んでいるのでしょうか？
「彼は、COVIDパンデミック時に政府が過剰な資金をばらまいたことが根本的な問題だと見ています。
「その結果、株価は実体経済と乖離して不自然に膨らみ、一方で安価な海外製品の流入により、米国内の工場は次々と閉鎖に追い込まれました。
「ベッセント氏の解決策は、シンプルでありながら過激です──。
「ベッセント氏は、政府の人員と支出を削減し、その分、民間セクターの力を引き出すことを目指しています。
「バイデン政権下で、民間セクターは実質的に景気後退状態にありました」と、彼はタッカーに語りました。
「私たちは政府の規模を適正化し、ビジネスの力を解き放ちます。」
しかし──それほど大きな転換には、当然リスクも伴います。
果たして、そのリスクとは？
「景気後退が起きないとは言い切れません」と、ベッセント氏は率直に認めました。
「小売業やサービス業、初級職に従事する中間層のアメリカ人にとっては、新たな製造業の雇用が生まれるまでの間、一時的なレイオフ（解雇）に直面する可能性もあります。
「そして彼は、その過程で生じる痛みをよく理解しています──。
「ベッセント氏は、サウスカロライナ州の小さな町で、母親と不動産業を営む父親のもとに育ちました。
「父親の不動産業が浮き沈みの激しいものであったことが、彼に若いうちから働く動機を与えました。
「そんな彼が今、賭けているのは――
「人々が家を持ち、借金を返済できるような“良い仕事”を生み出すこと」。
「そしてその挑戦は、決して失敗が許されないほどの重みを持っています。
「ベッセント氏のプランが成功するか否かによって、アメリカの中間層全体が再生するのか、それとも崩壊してしまうのかが決まる可能性があります。
「彼が挑んでいるのは、1980年代の減税と規制緩和以来、最も劇的な経済の再構築であり、当時はそれが数十年にわたる成長のきっかけとなりました。
「そして注目すべきは、政策面だけではありません。彼の影響力そのものが、革命的な広がりを見せているのです──。
「彼の影響力は、単に市場に対する深い知識だけから生まれたものではありません。
「緻密な分析レポートを執筆し、鋭い洞察に満ちたインタビューで語り、そして大胆な予測を次々と的中させてきた――その実績こそが、彼の信頼を築き上げてきました。
「彼が口を開けば、市場も政治家も耳を傾けます。
「しかし、彼を真に特別な存在たらしめているのは、実はそこではありません──。
「ベッセント氏は、従来の財務長官とは一線を画しています。
彼は、メッセージを伝える手段として伝統的なメディアを捨てた、最初の財務長官の一人です。
「記者会見や新聞インタビューの代わりに、彼はタッカー・カールソンや「All-In」などのポッドキャストに出演し、複雑な政策をわかりやすく説明しています。
「このような発信スタイルは、金（ゴールド）よりも価値があるとも言えるのです。
トランプ大統領、リベラルのコメディアンと夕食
ファウンテン倶楽部
中村 哲也 氏投稿
トランプ大統領と左翼・リベラルの著名なコメディアンのビル・マーとの夕食がキッド・ロックの仲介で実現。彼が、その時のディナーの様子をYouTube動画”Mr. Maher Goes to Washington | Real Time with Bill Maher (HBO)”にしてアップしています。凄く意義深い番組で、左翼・リベラルとMAGAとの分断が顕在化する中で、なかなか素晴らしい番組の内容です。Glaspで日本語サマリーを作成を作ってみました。
～ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ～
このエピソードの12日前、ビル・マーは元大統領ドナルド・トランプとホワイトハウスでプライベートな夕食を共にしました。友人のキッド・ロックの仲介で実現したこの会食の目的は、政治的対立を超えて対話を試みることであり、「サミット会談」のように扱うのはおかしいとマーは冒頭で語ります。自分には何の権力もなく、ただのコメディアンであると強調した彼は、それでも「侮辱の応酬より何かもっと建設的なことがあるはずだ」という信念からこの対面に臨みました。彼は、トランプがこれまでに自分に向けて発した約60個の侮辱語句（「バカ」「負け犬」「クレイジーなやつ」など）をリスト化し、それに署名してもらおうとホワイトハウスに持参。トランプはユーモアを持ってそれに応じ、マーはこれに驚き、リベラル層がこれを聞いて顔をしかめるであろうことも冗談交じりに語りました。
マーは、テレビで見るような怒りに満ちたトランプ像とは対照的な、思いのほか落ち着き、ユーモアがあり、時に自己卑下さえする人物像を描き出します。会食中、トランプはマーに帽子などのグッズを渡したものの、MAGAキャップをかぶった写真を撮らせるような圧力は一切ありませんでした。これはマーにとって予想外の好印象となりました。
二人はホワイトハウス内を一緒に見学し、会話の中でトランプはレーガン元大統領について「彼の髪型が一番よかった」と冗談を言い、犬を政治的に飼う話題にも触れるなど、軽妙な一面を見せました。さらには、「2020年選挙で負けた」と取れるような発言もあり、マーはその場で驚きを隠せなかったと語ります。
イラン核合意については意見が分かれたものの、トランプはマーの意見を遮ることなく、真剣に耳を傾けていたといいます。また、イスラエルのエルサレムへの大使館移転、国境管理の強化、警察士気の回復、多様性重視政策（DEI）の行き過ぎなど、マーが一部のトランプ政策を支持している点についても率直に語り、トランプもそれを受け入れる姿勢を見せました。
マーは「自分はクリントンやオバマに投票したが、トランプとの方が自然体で会話ができた」と述べ、これもまた彼にとって驚きでした。過去にトランプの父親を「オランウータン」になぞらえたジョークを飛ばしたことについて謝罪すると、トランプは笑顔で受け入れ、怒りを見せることはありませんでした。
帰宅後、テレビでトランプが激高して記者を攻撃している映像を見たマーは、「一体どっちが本当の彼なのか？」と混乱したと述懐します。会食でのトランプは、「TVで演じている狂人」とは異なる人物だったのです。
もちろんマーは、この経験によってトランプを擁護する立場にはなったわけではありません。彼は引き続き、貿易戦争、独裁的傾向、政府機関の軽視などを批判し続けるつもりであると明言します。しかしこの夜に限っては、トランプは敬意を持ち、対話を求め、異なる意見を受け入れる人物だったという事実を、マーは誠実に伝える義務があると感じたのです。
最後に二人は、「我々の対話すら許せないという人たちが一番有害だ」という点で一致し、マーはこう締めくくります――「私は嘘はつかない。あの夜のトランプは、礼儀正しく、穏やかで、他の場ではなぜそうなれないのかは私には分からないけれど、それが事実だった。」
４月１７日（木）１７時 稲村公望さんとニコ生ライブ
緊急ですが、４月１７日（木）１７時から稲村公望さんとニコ生ライブを行います。
郵政民営化に最後まで反対を貫き職を追われた稲村公望さん。
あの”民営化”すれば全て良くなると言われ、郵便事業がその後良くなった話は聞かない。３６０兆円の資産は６０兆円がどこかに溶けてしまった。
これが日本国民の資産を収奪にきたグローバリストの典型例だろう。小泉・竹中コンビでの”民営化”の美名の下日本の富は奪われ続けてきた。
その裏事情を語っていただきます。
ぜひご視聴ください。
稲村公望
オリジナル投稿 ·
1. トランプ政権の通商政策
トランプ政権（2017〜2021）は、明確に「アメリカ第一（America First）」を掲げ、従来の自由貿易の原則よりも「双務的な取引」「取引条件の公平さ」を重視しました。以下のような特徴があります。
中国への高関税：特に半導体やハイテク製品に対して高率のの関税を課すなど、事実上の「経済冷戦」。
関税の選択的運用：たとえば、半導体やスマホ、コンピュータには関税をかけず、戦略的サプライチェーンの維持を優先。
日本への姿勢：日本は伝統的同盟国ではあるが、自動車や農産物などを巡る通商交渉で圧力をかけられる立場に。
このような選択的な通商政策は、国際秩序における「規範」よりも「力の論理」に近いもの。
2. 日本側の対応：石破政権の対応
交渉担当として国会議員を派遣
「総理の側近」としての人物が派遣される。
鳥取県選出、郵政民営化時に小泉・竹中路線に従った経歴。
さらに、日本郵政への「天下り」とされる過去もある。
これは、象徴的な人事の失敗と見る向きもあり得ます。
3. 問題点：
人事の不透明性・能力不足： 国際交渉（特に通商交渉）は、法律、経済、外交の専門知識に加え、交渉力や信頼感も要求されます。いわゆる「政治的な論功行賞」や「側近だから任せた」では、相手国（この場合は米国）に足元を見られる恐れがあります。
天下り問題の再燃： 郵政民営化は「官から民へ」と言われましたが、その背後で実は「新たな官僚の受け皿」になったとの批判もあります。そのような人物が経済交渉に登場すると、国民の不信感を招くのは避けられません。
交渉力と戦略性の欠如： 対米交渉では、日本の経済的生存がかかっている場面もあります。そこに「準備不足の議員」が出て行っては、米側に一方的に押し込まれるリスクが高い。
4. 「失政」か？
「失政」である可能性は高いと言えます。とくに人事面での失敗は、戦略そのものを台無しにすることもあります。
ただし、まだ交渉の結果が出ていない段階だから、 「失政となる可能性が高い」 という予測的評価に留めるべきか。
４月１８日（金）17：30 三軒茶屋で街頭演説 松田学さんも！
私にとって初めての三軒茶屋での街宣となります。
吉川りな衆議院議員、松田学さん、岩本まなさんと私の3人の国政改革委員（全国比例）、望月まさのり都政改革委員による街宣です。
ぜひご参集ください。
４月20日（日）9:30 文京シビックセンターでタウンミーテイング
4.20.（日）9:30-11:30 ,
文京シビックセンターで北野ゆうこ衆議院議員、坂田れいこ板橋区会議員、加地まさなお足立区会議員と一緒にタウンミーテイング、街宣を行います。
街宣
12:00-13:00 文京区立礫川公園
16:00-17:30 赤羽駅西口
ぜひご参集ください。
トランプ関税の本質と目的(Part1) AJER
「トランプ関税の本質と目的(Part1)」
山中 泉 AJER2025.4.14(3)
是非ご視聴ください。
オフィス・ファウンテン 